Вероятно, почти каждый в нашей стране скажет в ответ на этот вопрос: «Конечно, Менеделеев! Ясное дело!». Кто-нибудь ещё добавит: «Слашал(-а) об этом случае. Но это наш Дмитрий Иванович — автор периодического закона. Жаль ему нобелевку не дали за это». Так что же, кто впереди планеты всей по открытию «Периодического закона»? Русский Меделеев или немец Мейер? 
В этой статье будут приведены всего три взгляда современников по вопросу даже не о первенстве (приоритете) открытия Периодического закона химических элементов, а об отношении к этому вопросу с национально-геграфическо-исторической стороны (представим, что многое в нашем мире взаимосвязано, поэтому такая тройная сторона). И для нашей оценки возьмём тексты из Википедии о Дмитрии Ивановиче Менделееве, написанные отечественными, англоговорящими и немецкоговорящими составителями этой «живой» современной энциклопедии.
Вот, что рассказывают «наши»: 
По мнению «наших», Менделеев первый открыл и первый правильно понял ЗАКОНОМЕРНОСТЬ химико-физической стороны нашего мира (физической — потому что по атомному весу и проч.) и верно отразил её в виде Периодического закона… вместе с таблицей. Авторы русской версии пишут о Мейере как о еще об одном из многих специалистов, создавшим лишь перечень химических элементов на основе классификационного порядка позже Дмитрия Ивановича. То есть, Мейер не только ПОСЛЕ, но и создал НЕ ТО.
Вот что пишут в английском варианте Википедии на эту тему (перевод с английского автоматический): 
Вот еще из завершения части статьи о Периодическо… НЕТ они назвали ЗАКОН принижающим словом — ТАБЛИЦЕЙ:
Иностранцы, как видно, стараются быть объективными, но это их старание проходит через историческое противостояние русской науке в виде любого предпочтения своих и принижения русских достижений ( Мы в России ничем от них не отличаемся. Даже по отношению между собой). Так бывает не всегда, но очень часто встречается.
По мнению английской версии Википедии, Периодическая система — не закономерность, а таблица. Как таблица немца Л. Мейера.
А что же немецкий вариант Википедии? Вот его текст (перевод автоматический): 
Оказывается, немцы уверены, что почти абсолютно идентичная таблица химических элементов была у Лотара Мейера. Но чуть позже. И также — ничего о закономерности, системе. Лишь указание на «предсказание» элементов.
Неужели любой закон природы не является общим фундаментом, позволяющим «предсказывать» ВСЁ с ним связанное? Неужели выявление закона природы не важнейшие открытие для человечества?
Как бы еще приуменьшить роль Дмитрия ИВАНОВИЧА Менделеева, гениального русского ученого, важность достижений которого была важной и нужной не только при его жизни, но и в наше время и в будущем? Давайте укажем на его друга обрусевшего немца, друга ДИ Менделеева, без которого знание не попало бы в просвещенную Западную Европу. Давайте также укажем на «правило октав» чтобы принизить заслугу ученого. Ведь правило октав знает чуть-ли не каждая немецкая девушка, изучавшая музыку и каждый музыкант, «пилящий» скрипку в немецком трактире. О, это так по-немецки — не сказать прямо, но дать понять сравнением или иным приёмом (преувеличением). Это немецкое «искусство» характеристик пригодилось и в Википедии.
Анекдоты:-Вовочка, это твое будущее.