Беда, а не брюки: неудачный фасон, который носят почти все


С дизайнеров спрос невелик. Живых обыкновенных женщин они видят редко, а работают исключительно с моделями. А девушки модельной внешности, на кого творения примеряются и на ком демонстрируются, обычно не просто изящного телосложения, а пребывают на грани красоты и анатомички.

Поэтому с ними всё просто: на такие стройные высокие фигуры любые брюки надень – глаз радуется.

Фото: Яндекс Картинки

Фото: Яндекс Картинки

Но популярными среди наших женщин почему-то стали брюки не самого удачного фасона. Если рассматривать моделей в интернет-магазине, чаще всего подвох остаётся незаметен глазу. На них-то фасончик сидит – закачаешься.

Но при покупке этих брюк нормальные среднестатистические женщины, сами того не желая, портят свою стильную карму.

Фото: Яндекс Картинки

Фото: Яндекс Картинки

Посмотрите на картинку. Думаю, вы уже заметили тот негативный эффект, на который я намекаю. А ведь первые две девушки – это модели из каталога. Но даже на них эти брюки смотрятся плохо.

Я о стрелке и общей зауженности фасона. Никогда, ни при каких условиях стрелка на брюках не должна начинаться от колена, расползаясь при этом на бедре.

Фото: Яндекс Картинки

Фото: Яндекс Картинки

Функция стрелки – выстраивать вертикаль, вытягивать рост, делать визуально фигуру стройнее. Когда окружающие видят такую вот расплывшуюся по ноге стрелку, всё, что придёт им в голову – что брюки женщине безбожно малы. Даже если на самом деле они по размеру.

А вторая претензия у меня к такому фасону брюк — это излишняя узость кроя.

Вроде ничего особенного, если судить по описанию – такой фасон должен выглядеть симпатично. И некоторые модницы искренне убеждены, что в брюках такого кроя нога выглядит стройнее и изящнее. Но, к сожалению, они глубоко заблуждаются.

Фото: Яндекс Картинки

Фото: Яндекс Картинки

Смотрим на брюки со стрелками 1,2 и 3. Большинство девушек правильно ответят, что брюки 2 и 3 уже устарели по признаку посадки (2 вариант) и широкому поясу с узкими шлёвками (3 вариант). Но, мол, если одеть джемпер подлиннее, то можно спасти эту деталь гардероба и продолжать носить.

Ничего подобного. Настолько зауженные брюки выдадут собственную архаичность, даже если надеть сверху не элементарный джемпер, а суперсовременное худи или даже свитер оверсайз.

Сравните с моделью 1 – актуальные брюки, как и вся модная одежда, сегодня подразумевают пространство между кожей и тканью. Обтягон не в фаворе.

Фото: Яндекс Картинки

Фото: Яндекс Картинки

А ещё у брюк 2 и 3, как и у модели на этой картинке, очень неудачная длина. Нельзя допускать таких складок в районе щиколотки – нога сразу делается тяжёлой, столбообразной.

Не понимаю упорства отдельных девушек, которые ни за что не желают укоротить брюки до косточки, чтобы нивелировать вышеупомянутые безобразия, а продолжают натягивать штанину на каблук.

Да только не натягивается никак, ибо брюки слишком узкие. И морщины возникают снова. И снова. И снова.

Хотите носить в полную длину – выбирайте прямые или чуть расширенные модели. При этом, естественно, каблук обязателен. Нет сил или возможности бегать на каблуках – берите неширокие брюки, но длиной до щиколотки.

Легко запомнить. Согласны со мной?

Заранее благодарю всех, кто жмёт палец вверх под статьёй, пишет комментарии и делится публикацией в соц сетях! Огромное спасибо! Всё это помогает каналу развиваться. Подписывайтесь на меня по этой ссылке: «Блог стилистки«!

Источник

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓


Беда, а не брюки: неудачный фасон, который носят почти все