- Вред демократии
- Технологии «нужного выбора»
- Самый простой и эффективный способ не быть «биомассой»
Тридцать процентов людей готовы участвовать, помогать, спасать, вступаться. Остальные семьдесят процентов абсолютно равнодушны ко всему общественному и общему.
Вред демократии
Считается, что демократическое общество – это самое прогрессивное общество. Но, так ли это?
Демократия, в моём понимании – это исполнение воли большинства, при этом интересы меньшинства не ущемляются.
Выборы – самая яркая черта демократии. Выбираются лидеры, президенты, лауреаты путём простого голосования. Кто больше всех набрал голосов, тот и является лучшим. Голосовать должны все, тогда выбор будет корректным. Как это проходит у нас?
В 2010 году на выборах в Городской Совет проголосовало чуть больше 30 процентов населения. За победителя было отдано около 30 процентов голосующих голосов. При этом 20 процентов выбрали других кандидатов (их было несколько, голоса распределились). А 70 процентов выразили своё равнодушие к данному процессу. Получается, что Депутат получил 10 процентов голосов от общего количества жителей.
В последующих выборах ситуация не поменялась. Только вбросов стало больше, чтоб поднять количество нужных голосов. Но в процентах примерно так же (70 -20-10). Выборы Порошенко не считаем потому, что там была поставлена задача выбора в один тур. Как она была решена, мы понимаем.
Это и есть основной принцип демократии? Но, ведь в данном случае, выбирает меньшинство.
Кроме выборов, мы сталкиваемся и с другими примерами главенства меньшинства над большинством.
Например, застряла машина в снегу. Сколько водителей помогает её вытащить? Каждый десятый, остальные спешат, остановиться не могут.
Вы участвовали в драках «толпа на толпу»? Побеждают не те, кого больше, а те, кто организованней. Примечательно, что те, кого меньше, всё равно бьют вдвоём-втроём одного. Остальные надеются, что до них не доберутся. Ведь противников меньше. Но, тем не менее, очередь доходит до всех.
Возьмём науку. Тут всё однозначно. Научные Советы всегда выступали против смелого изобретения гениального учёного. Да и общим голосованием изобретение не сделаешь.
Напрашивается вывод, что гражданское общество разделено на 3 категории:
- Лидеры и те, которые их поддерживает (10 процентов)
- Оппозиция лидерам (20 процентов)
- Равнодушные (70 процентов)
Отмечу, что лидеры могут быть как положительными, так и отрицательными.
С мнением «равнодушных» никто не считается, потому и называют их «быдлом» или «биомассой».
В разряд «равнодушных» переходят и ленивые. А зачем это мне? А что мне с того? Эти вопросы оправдывают обычную лень.
Технологии «нужного выбора»
Для того, чтобы выбор был в вашу пользу необходимо привлечь часть равнодушных. Способы этого:
— уговоры;
— запугивания;
— одурманивание;
— обещания;
— создание общей цели, идеологии;
— подкуп;
— образование, обучение, создание здравомыслящего общества.
Последний пункт самый долгий и утомительный. Потому им никто не заморачивается.
Самый простой и эффективный способ не быть «биомассой»
- Перестань быть равнодушным.
- Помогай тому, кто в этом нуждается.
- Имей своё мнение и не бойся его отстаивать, даже если очень страшно.
Люди не рождаются равнодушными, их такими делает общество и государство. Потому и выйти из этого разряда очень легко, нужно только захотеть.
Автор: Александр Негатуров