Интересный спор разгорелся у нас на работе. Сравнивали жизнь поколений. Одна молодая мама предположила, что у ее детей будет совсем иная жизнь, чем у нас — яркая, насыщенная. Потому что она из кожи вон для этого лезет. С пеленок — развивающие кружки, супер игрушки, любовь и внимание. А теперь — самые лучше репетиторы и гимназии.
И все то, что было вложено в ребенка — расцвет и заколосится. Это значит, будет хорошая работа, уважение, почет, деньги и радужные перспективы.
Но не все были согласны с этим мнением.
Представители поколения СССР озвучили свою мысль: мол, родители над нами не особо пеклись, им некогда было нас за ручку водить по репетиторам, работать нужно было.
Была улица, нужно было самим придумывать игры и уметь общаться с людьми — заводить дружбу, избегать конфликтов.
И кружки были, но на них ходили по личному желанию, записывались самостоятельно, и огонек в глазах был. А теперь все ходят — потому что так надо, так модно, чтобы не отстать от других.
И еще было свободное время, когда можно было заниматься тем, чем хочешь. Читать например, или паять.
Получается, что было больше свободы. А теперь — одно навязывание занятий, как будто бы тебя подталкивают, внушают, что ты должен стать гением или успешным адвокатом, бизнесменом. Оправдать все инвестиции родителей.
А эту ношу тяжело нести. Хочется бросить ее и пойти другим путем, но на совесть родные давят.
Правда, те, кто бросал школы и ВУЗы на пол пути, так и не стали кем-то значимым в другой сфере. Так что умение доводить дело до конца — хороший навык.
И так ли важно стать популярным, знаменитым, успешным, преуспевающим? Так ли надо пытаться обскакать всех, доказать, что я лучше? Почему недостаточно уверенности в том, что ты не хуже остальных, но не гонишься за количественными показателями.
В нашу идеологию пытались внедрить мысль, что умный человек не может быть бедным. А теперь я слышу другую шарманку: бедным быть хоть и стыдно, но главное — душевное равновесие.
Истина, как всегда, где-то посередине. И без денег не проживешь, и на нелюбимой работе сидеть — только жизнь коту под хвост пускать.
Получается, что молодые мамы и папы сегодняшних дней стараются посвятить свою жизнь детям, дать им все то, что не хватало самим. Но разумный ли это подход? Как вы считаете?
Должен ли ребенок оставаться чуточку «голодным» в плане своих желаний и потребностей?
Дети впитывают в себя образ жизни тех, кто находится перед их глазами. А что можно взять от человека, который сам заглядывает в твои глаза, расспрашивает, что тебе хочется в данный момент и расписывает твои интересы на годы вперед, подчиняясь волне общественного мнения.
Что вырастет из этих семян?
У гонконгского и американского киноактёра, режиссёра, сценариста, реформатора в области китайских боевых искусств есть очень мудрая фраза:
Гениально сказано, на мой взгляд. И в этой фразе — призыв к родителям не перекладывать ответственность за ребенка на других, не проплачивать его счастливую жизнь, а научить быть счастливым. Уметь решать проблемы, уметь быть стойким перед жизненными ударами, разбираться в людях.
Житейский урок от папы или мамы или слова «Горжусь тобой» значат намного больше новой игрушки или похода на аттракционы.
А как Вы считаете?
После 50 лет брака я однажды внимательно посмотрел на свою жену и сказал