Сегодня имела интереснейшую беседу с владельцем винного бара в Москве. Мы встречались у него в заведении, говорили на отвлечённые темы и в завершении разговора пришли-таки к теме спиртных напитков. Мой собеседник приглашал меня прийти к нему в бар не по работе, а отдохнуть, выпить вина. «У нас, — говорит, — есть не только самые распространенные вина, но и эксклюзивные, известные только ценителям». 
Он жонглировал названиями вин, и мне, чтобы не продлевать свою муку, пришлось признаться, что я вообще не разбираюсь в вине. Абсолютно. Я знаю только, что есть белое, есть красное, но встречается и розовое. Что вино может быть сухое, полусухое, сладкое и полусладкое, но я отличу только сладкое от сухого, полутона (полусахара:))) — не для меня. А ещё многие мои разбирающиеся знакомые считают, что сладкие вина — это фу, колхоз. А я сухие красные вина просто не могу пить, кислятина. Вот и весь мой объем знаний по этой бездонной теме.
«Такие гости, как Вы, — наши любимые клиенты!» — воскликнул владелец бара. Он рассказал, что люди, которые честно признаются, что не разбираются в вине, но имеют некоторые предпочтения, гораздо приятнее и адекватнее тех, кто также плохо разбираются, но уверены в обратном. И уверенность свою заявляют громко, уверенно, иногда даже агрессивно. Проще говоря, — выпендриваются (замените это слово на ненормативное, но очень ёмкое). 
Мы посмеялись. Я вспомнила другую историю, тоже связанную с алкоголем. У моего мужа раньше был бар, и он часто сам работал за стойкой. И вот однажды гость бара сказал ему: «У тебя есть такой-то виски? Налей мне, я пью только его!» Виски был назван очень и очень дорогой, но буквально за час до этого запроса последняя его бутылка была опустошена. Поэтому муж мой, не моргнув глазом, налил посетителю то, что было — самый простой виски, ходовой. Гость этого не видел, но, выпив бокал, стал нахваливать этот дорогой виски, мол, никакой другой с ним не сравнится, и это чувствуется сразу, и этот букет, и послевкусие, и всё остальное. В общем, стало понятно, что «знаток» не различает на вкус дорогой и недорогой виски. Муж рассказывал, что такое случается регулярно: люди заявляют себя как тонкие ценители, но таковыми не являются.
Я шла сегодня к метро и думала: почему в нашем обществе так стыдно признаться, что мы чего-то не знаем или не умеем? Что не разбираемся? Что не обладаем чем-то, чем якобы должны обладать? Мне кажется, гораздо проще признаться, что ты не эксперт, чем быть уличённым в своей неэкспертности другим человеком. Иногда мы стараемся быть лучше, умнее и благополучнее в глазах людей, которых мы встречаем один раз и никогда больше с ними не пересечёмся. Хотя, казалось бы, зачем?
Вспомнился ещё один случай. Сыну год, мы с мужем на 5 дней вырвались в Тайланд вдвоём, на последние деньги буквально. Прилетели, а утром следующего дня у нас должна быть встреча с гидом туроператора в холле отеля. Мы в Тае были впервые, даже очень скромная «трёшка» нас восхищала. На встречу с гидом, симпатичным молодым мужчиной, пришли кроме нас ещё две женщины в годах и в теле, такие, знаете, колоритные, завёрнутые в полупрозрачные парео и в широкополых синтетических шляпах. Гид начал рассказывать про экскурсии, а дамы его оборвали на первых же словах: «Мы пятый раз в Тайланде, ты нам тут ничего нового не расскажешь!» — и ушли. А мы прослушали всё от начала и до конца, нам было всё интересно, но мы честно сказали гиду, что приехали на 5 дней и у нас просто нет денег на экскурсии. Своим признанием мы вызывали у мужчины просто восторг! «Какие вы молодцы, что просто так сказали об этом! А то, знаете, придут, начинают нос воротить, это не так на экскурсии, это не то, кораблики обшарпанные, слоны замученные. А я смотрю на них и понимаю, что им просто денег жалко. А вы такие душевные!» — гид дал нам свой личный номер телефона на случай каких-то непредвиденных ситуаций в Тайланде, расцеловал нас и отбыл. 
Резюме: как ценна в людях искренность, честность и спонтанность. Эти качества говорят о бОльшем. О том, что человек позволяет себе быть собой. Быть, а не казаться.
