Скандалы вокруг Татьяны Брухуновой не утихают: едва все смирились с ее статусом супруги Петросяна, как претензии полились со стороны модных критиков (в числе которых оказался даже историк моды Александр Васильев).
Давайте разбираться, что не так в стиле девушки и почему ее образы не складываются, несмотря на вложенный в них бюджет.
Кардиган в стиле пэтчворк, сумка через плечо, прямые джинсы сложного оттенка, лоферы — все модное, но выглядит образ странно.
Подобные эксцентричные кардиганы следует сочетать с лаконичной однотонной одеждой. Обилие неподходящих друг другу цветов делает лук гротескным.
Что до нижней части образа, лоферы следовало бы заменить на кроссовки.
Более удачная попытка, но далеко не совершенная. Сочетанию кардигана, джинсов и лоферов с помпоном я говорю «да», а вот рубашку из образа стоит убрать.
Сумка тоже из другой оперы — вместо нее удачнее бы смотрелся клатч-конверт. Портят аутфит и очки с прической: Татьяна выглядит не как модница, а как бухгалтер, сбежавший из семидесятых.
Казалось бы, чудесный образ в будуарном стиле: халат с перьями, балетки «Мэри Джейн», очки со слезой. Но вот сама девушка до наряда не дотягивает.
Аутфит требует соответствующих мейкапа и укладки. С алыми губами и ретро-волнами вместо невнятной шляпки Татьяна выглядела бы более выигрышно. А балетки можно было бы заменить на роскошные лодочки.
Рубашка навыпуск на женственной фигуре — большое «нет». А вязаная накладка смотрелась бы на облегающем однотонном платье — а в данном случае Татьяна выглядит как клиентка салона красоты, решившая сделать селфи, не сняв фартук.
И снова эти очки в неактуальной оправе и укладка, добавляющая десяток лет.
Берет и очки хороши, но вот в сочетании с джинсовой курткой-оверсайз образ напоминает косплей на Сергея Бодрова.
Этот головной убор стоит комбинировать либо с летящей блузой, либо с ультрасексуальной вещью (например, кожаным платьем).
Татьяна любит береты, но взаимностью они ей не отвечают. Пальто замечательное — цвет, крой, материал. Под ним — непривлекательный винегрет.
Свитер-оверсайз (снова навыпуск), джинсы не для женственных форм (такой фасон должен сидеть не в обтяжку), низкие светлые кроссовки, вышедшие из моды лет десять назад. Все плохо и вместе, и по отдельности.
Достойная попытка. Более свободные джинсы, мои любимые меховые тапочки — за это плюс. Но модная панама в этот лук не вписывается, и рубашке стоило быть однотонной.
Кстати, в данном случае заправлять ее действительно не нужно.
Чем мне не нравится «уродливая мода» — так это неприспособленностью к обычным людям, не обладающим модельными параметрами.
Вязаный кардиган из каталога «Бурда», промысловая брошь и вездесущая рубашка не для Татьяны. Во всяком случае, не с этой прической и без макияжа.
И снова — безумно актуальное платье, интересная сумка. Но почему девушка напоминает мне скорее Катю Пушкареву, чем модную диву? Отсутствие мейкапа, очки, прическа — три анти-столпа, которые портят большинство образов Брухуновой.
Черты лица у Татьяны симпатичные, но неяркие от природы — поэтому небольшие акценты в виде стрелок или сочных губ сделали бы внешний вид более выигрышным.
А круглые очки можно было бы заменить на любимые героиней cat’s eyes.
Аутфит, вдохновленный шестидесятыми. Но чтобы стать Одри Хэпберн, стоит, опять-таки, не бояться нанести макияж и разнообразить прическу.
Сияющий тон, подчеркнутые губы и ретро-волна. выглядывающая из-под платка, украсили бы образ. Но в целом этот лук, пожалуй, можно назвать самым гармоничным из представленных.
Огромное спасибо всем, кто поставит палец вверх и поделится статьёй в соцсетях! Подписывайтесь по ссылке: Блог стилистки!
«Брак научил меня независимости»