Я заранее извиняюсь перед своими читателями за громкий заголовок, но на Дзене, сами знаете, заголовок не зацепит — весь текст мимо. Обещаю, что всё будет по делу, хоть и немного эмоционально:)
На днях одна женщина написала в комментариях к посту с моим личным рейтингом фильмов и сериалов, что все мои впечатления — дно. И рассуждаю я в духе современных псевдоинтеллектуалов. И что невозможно кому-то советовать смотреть Гарика Харламова или Александра Гудкова, а Пивоваров — буржуйский почему-то.
Ни капли не обидевшись, я крепко призадумалась над этим комментарием. И даже прочитала пару статей о том, чем интеллектуал отличается от псевдоинтеллектуала. Если коротко, то интеллектуал — это работник умственного труда, который имеет развитый ум, аналитические способности, умеет абстрагироваться и всегда чему-то учится. Псевдоинтеллектуал — человек, не умеющий спорить, не признающий никакую точку зрения, кроме своей, демагог. И я решила, что исходя из этих определений я вполне себе интеллектуал, без ложной скромности и разных приставок.
Но!
Мне кажется, что комментатор(ша) имела в виду, что я — попса. Смотрю что-то популярное, без излишней смысловой нагрузки, слушаю, читаю. И ещё и другим советую.
А вот это — правда.
В соцсетях с некоторых пор стало модно хвалиться тем, что у тебя нет телевизора. Раньше наблюдала это только в фейсбуке, но теперь даже на Дзене! Не раз очарованный странник написал своё недоумение по поводу новогоднего огонька на «Первом», так тут же ему сотни написали, что они это дерьмо давно не смотрят. А у нас есть ТВ-приставка, и мы её иногда включаем. И смотрим новости и те проекты, которые нам нравятся.
На ютубе чаще всего я смотрю то, что популярно на вкладке «тренды». То есть выбираю для просмотра то же, что и все. Пивоваров, Собчак, Дудь, Шихман.
Выбирая книги, я предпочитаю современную российскую и иностранную литературу. Очень редко (во дни сомнений, во дни тягостных раздумий) обращаюсь к классике, а в целом — не хочу классику.
С фильмами та же история. Большинство блокбастеров, которые никогда и не при каких обстоятельствах не попадут в номинации на Оскар, я видела. Оскаровских номинантов тоже стараюсь смотреть, но получается не так часто, как хотелось бы.
У всего того, что я потребляю как информацию, есть и другая сторона — «не для всех». На ютубе есть канал «Ещёнепознер», на котором чудесные глубокие гости — писатели, композиторы, артисты, культурологи — отвечают на вопросы ведущего Николая Солодовникова. Я смотрю и слушаю эти интервью, как музыку, воспаряя над реальностью в прекрасные интеллектуальные высоты, без иронии пишу. Но очень часто до обсуждаемых ими тем я не дотягиваю: я не читала этих книг, не видела этих фильмов, не слушала этих произведений. Для меня это высота, к которой надо тянуться. Я даже стала пересматривать фильмы Тарковского, почему-то сейчас такое настроение. Но артхаусное кино я «не тяну», не понимаю его и мне жаль потраченного на него времени.
В целом я отдаю себе отчёт, что я — «попса». Я потребляю современную популярную культуру, я вижу в ней плохое, но вижу и хорошее. Я наблюдаю в ней клоунов и хайп, но иногда и талантливых и умных людей, творчество которых зачастую очень иронично относительно нашей с вами действительности. И мне не стыдно, и не обидно, и не больно быть попсой. Потому что именно популярные книги, фильмы, музыка позволяют мне понять людей, которые живут со мной в одно время. Большую часть из них. А для меня люди — это ящички с сюрпризами, в каждом из нас много всего очень интересного намешано, и разгадывать это интересное мне очень нравится.
Да, наверное, если бы в современной культуре было меньше грязи, меньше мата, меньше пошлости, она стала бы лучше. Но ведь это мы с вами её потребляем, мы с вами её делаем, и претензии можем предъявлять только к себе.
Ну, и история для иллюстрации в заключение.
Когда я преподавала в университете, меня однажды попросили съездить в Новокузнецк и прочитать лекции по журналистике редакторам заводских многотиражек. Я поехала, и на лекции было человек 30 взрослых людей. Это была значимая для меня встреча по многим причинам, но именно там случился один интересный разговор. Мы заговорили про телевидение, и со всех сторон я услышала возмущённые упрёки: телевидение стало невозможно смотреть, одна чернуха-порнуха (15 лет назад!:)), НТВ ужасное, первый канал ужасный и всё в таком роде.
«А у кого из вас, — спрашиваю, — в телевизоре 40 и более каналов?»
Лес рук.
«У кого из вас есть каналы об истории, о природе, о культуре?»
Лес рук.
«Так почему же вы не смотрите эти каналы, а смотрите ненавистное вам НТВ?» — спросила я свою аудиторию.
И молчание было мне ответом.
Так что все вопросы — к себе. Если что.
Спасибо, всем, кто дочитал.
Притча в изложении Ошо «Благодарность»