Сладкая приторность в нарядах Глюкозы: бывали дни весёлые

Наталья Ионова (в прошлом известная под псевдонимом Глюкоза), на мой взгляд, удивительной красоты женщина. Ее внешность позволяет экспериментировать со стилем, чем певица пользуется. И не просто пользуется, а пытается эпатировать публику.

Что ж, эпатаж – дело тонкое. Это игра на грани фола. И вот сейчас я расскажу и покажу, а любезный читатель оценит умение Натальи балансировать между искусством и модным провалом.

На фото нет цельного образа. В портретной зоне – хрупкая девушка с прической в духе Наталии Гончаровой-Пушкиной. Дальше затейливые чёрные драконы так завладевают вниманием, что благодаря их витиеватым формам лицо из памяти исчезает.

Что ж, если задумка такая – сфокусировать внимание окружающих на чудовищах, поступивших негуманно с фигурой певицы, то тогда все о’кей.

Образ из серии «надела и пошла». Сплошные дыры и шнуровка. Получилось куце и гиперагрессивно. Представляю, сколько неудобств доставила эта обувь.

А вот и на контрасте с предыдущим фото – девочка-припевочка в домашнем полуплатье. Милые носочки очень уютно выглядят. В самый раз для пижамной вечеринки.

И ещё о пижамах. Атлас вкупе с пижамным стилем очень требовательны к стилистике внешности. И в данном случае вместо вечернего туалета мы видим шикарнейший домашний халат, но не более.

Как считаете? Салатовый низ не по фигуре с красными ногтями и чёрной сеткой создали благоприятное впечатление? Думается, ответ на поверхности. И, внимание: трюк, выполнен непрофессионалом, поэтому не вздумайте повторять!

Тема неудачного принта, к тому же заехавшего в швы. Стилистика лица дает запрос на чёткие контуры. А размазанное красное на белом в лучшем случае напоминает те времена, когда чахотка считалась романтической болезнью.

И снова о губах. Сложный принт, безумно сложный крой платья и бесхарактерная обувь. Девочка-выпускница после бала или представительная женщина? Считаю, платье сыграло против Натальи.

Ох, как много всего! И сразу не разберешь. Рубашка? Пеньюар? Комбинация из невнятного трикотажика в облипочку? При такой фактурной портретной зоне наряд являет собой ничто. Хотела написать «нечто», но не нашла аргументов.

Про путаницу в понятиях «брюки» и «лосины» не написал только ленивый. Про то, что лосинами нельзя заменять брюки тоже. Трусы в комплекте с обтягивающим бельём не способны заменить нижнюю часть ансамбля, как бы ни хотелось.

Обилие разномастного кружева лишает образ структуры. Трусы, пардон, выглядывающие из-под романтических воланов – это вообще полный сюр. Нет, категорическое нет.