Думаю, многие представят себе эту неизвестную, хотя бы раз увиденную в жизни. Я помню её по школьному уроку литературы: учительница просила описать, что мы видим на картине, а потом рассказывала о великом мастерстве художника.
Меня всегда поражала рука девушки, затянутая в полупрозрачную шёлковую перчатку, выглядывающая из муфты. И до сих пор я вижу на изображении не нарисованную, а абсолютно живую, реальную руку, чувствую тепло кожи. Фантастика.
Ну, вспоминайте, кого вы чаще всего видели на полотне. Сегодня на нас смотрит утончённая аристократка. Изысканная, вся такая дышащая духами и туманами…
Головка вздёрнута, глаза полуприкрыты, взгляд томный. Явно небедная. Едет, прогуливается, посматривает на прохожих. Вот и на Крамского посмотрела, да так, что он не устоял и написал картину.
Для большинства живущих в 21 веке любая дама со старинной картины, которая в мехах, бархате и хороша собой – однозначно дворянка или иная знатная особа. А вот современники Крамского легко считывали с незнакомки в коляске даму полусвета, иначе говоря, молодую содержанку. Как они это видели? Да по одежде!
Это ещё одно доказательство в пользу поговорки: «По одёжке встречают…» Провожать могут и не пойти, а вот оценить по внешнему виду – о, ещё как.
Дело в том, что истинные дамы высшего света намеренно одевались в те времена слегка старомодно. Можно было надеть ультрамодную шляпку или пальто-«вчера из Парижа», но по отдельности. А тут зрители увидели весь последний писк моды, собранный воедино. Настоящие леди ТАК не одеваются – значит, леди здесь нет!
Шляпка-беретка называлась «франциск» – и по наименованию понятно, что творение пришло из самого сердца столицы моды. Пальто – дорогое, синее, бархатное, отделанное мехами, ужасно модное – называлось «скобелев», по имени генерала, военному мундиру которого и подражало пальто.
А перчатки! А муфточка! Столько трендов сразу ни одна женщина поистине благородного происхождения просто не могла позволить себе надеть, как бы ей не хотелось утереть нос соперницам.
Кроме того, дама на картине сидит в двухместной коляске – одна! Неслыханная дерзость – путешествовать без спутника, который мог бы заплатить за поездку кучеру. Значит, она в состоянии расплатиться сама или коляска оплачена могущественным покровителем.
И последнюю точку ставит броский макияж. При виде такого боевого раскраса дамы света приходят в негодование, начинают возмущённо обмахиваться веерами и многозначительно поджимают губы. Ну, примерно так, как бабки у подъезда, когда видят накрашенную девушку: «Наверное, проститутка!»
Если взглянуть на этюд «Неизвестной», который сегодня хранится в частной коллекции доктора Душана Фридриха в Праге, в общем, негодование светских жён становится более понятным. Примериваясь к замыслу, Крамской нарисовал вот это лицо:
Как видите, незнакомка на нём смотрится уже не загадкой, а вовсе даже и прямым ответом. Надменно-презрительный взгляд, вскинутая голова – в её облике, пожалуй, больше вульгарности и демонстративной независимости, чем художник хотел бы показать.
Поэтому в окончательном варианте взор таинственной прелестницы стал более мягким, презрительная складка возле губ разгладилась. А превосходство всё же осталось.
Вокруг этой картины до сих пор ходит много слухов. Кого только не видят на нём исследователи – и дочь Пушкина, и любовницу царя, и неутомимую кокотку, и выбившуюся в дворянки холопку. Но совершенно ясно одно – перед нами женщина, которая идёт против условностей, выбирающая себя и свои желания, женщина эмансипированная и явно неглупая. Кем бы она могла быть на самом деле, как думаете? Уж не стритстайлером ли? ?
Огромное спасибо всем, кто поставит палец вверх и поделится статьёй в соцсетях! Подписывайтесь на меня по ссылке: Блог стилистки!
Домашняя пастила